中文網站出租

【高雄律師】楊岡儒律師專欄：
【專題討論（六）】酒醉駕車肇事責任，法院實務案例分析（二）：

2009.10.28   楊岡儒律師

陸、酒測值僅0.29毫克，仍得構成刑法第185-3條不能安全駕駛動力交通工具，另構成刑法第284條過失傷害罪，兩罪併罰：

 

一、高雄地院（98,審交簡,800）判決主文：

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

又犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，

如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

 

二、本件公共危險案件【酒測值0.29毫克】：

（一）酒測值：0.29毫克

被告甲○○酒後駕駛自用小貨車，雖其經警測得呼氣中酒精濃度為每公升0.29毫克。惟，法院仍認定被告具有不能安全駕駛之情形。

 

（二）過失傷害部份：

擦撞告訴人潘○○所騎乘機車之事故，並因而致使告訴人受有頭部外傷、下巴、下背部、臀部挫傷等傷害。

 

三、【附錄】
高雄地院98年審交簡字800號判決

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決　　 98年度審交簡字第800號

聲　請　人　臺灣高雄地方法院檢察署檢察官

被　　　告　甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第32821 號），本院判決如下：

    主  文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄之末補充「甲○○於肇事後留在事故現場，在未被有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺前，主動向前來現場處理之員警坦承其為車禍肇事之人而自首犯罪，嗣並接受裁判。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告甲○○酒後駕駛自用小貨車，雖其經警測得呼氣中酒精濃度為每公升0.29毫克，尚未達法定絕對不能安全駕駛之標準，惟被告駕車當時天候晴朗、光線為夜間有照明、柏油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物，其竟仍於駕車時發生本件擦撞告訴人潘○○所騎乘機車之事故，並因而致使告訴人受有頭部外傷、下巴、下背部、臀部挫傷等傷害，顯然其駕車之控制力已有降低，足認被告已達不能安全駕駛動力交通工具之程度。故核被告所為，係犯刑法第185 條之3 之不能安全駕駛動力交通工具罪及第284 條第1 項前段之過失傷害罪，被告所為上開2 罪間，行為有異，罪名互殊，應予分論併

罰。而就所犯過失傷害罪部分，被告於肇事後留在事故現場，向前往現場處理事故，尚不知肇事者為何人之員警坦承肇事，並接受裁判之事實，有高雄市○○○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽，堪認符合自首之規定

，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第

 2 項，刑法第185 條之3 、第284 條第1 項前段、第41條第 1 項前段、第62條前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　98　　年　　3 　　月　　10  　日


◎本文著作權所有 / 請尊重智慧財產權
◎歡迎轉載或引用 / 請註明著者及網址