中文網站出租

產品

【時事新聞】消保新聞(一)

電洽

2010.11.7 高雄律師-楊岡儒律師

(一)由於考量網站格式之問題,之後關於司法新聞之編輯及更新,
請至:
兔寶寶法律新聞
網址:
http://tw.myblog.yahoo.com/bunny-lawfirm/archive?l=f&id=86   
觀閱法律新聞之最新更新內容。

(二)相關之新聞編輯及評論分類如下:
1.
兔寶寶法律專欄(高雄律師專欄-楊岡儒律師)
網址:http://tw.myblog.yahoo.com/bunny-lawfirm/archive?l=f&id=92

2.兔寶寶動物新聞
網址:http://tw.myblog.yahoo.com/bunny-lawfirm/archive?l=f&id=85

3.兔寶寶新聞評論
網址:http://tw.myblog.yahoo.com/bunny-lawfirm/archive?l=f&id=87
---------------------------------
標題:誤報信用不良 花旗判賠40萬
內文:聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】 2009.11.24 03:36 am
花旗銀行向聯徵中心通報未申請該銀行信用卡的夏姓女子信用不良,致她向其他銀行申請信用貸款被退,氣得她向法院提告。台北地方法院判決,花旗銀行有重大過失,致夏女名譽及信用受損,應賠償夏女40萬元。夏姓女子向法院指出,去年她向遠東銀行申請信用貸款被退件,才知道花旗銀行向聯徵中心通報她未繳卡債遭強制停卡,她在聯徵中心的信用評等分數,從571分降為200分,並遭註記信用不良,但她從未向花旗申辦過信用卡,而花旗事後推辭卸責,她要求花旗賠償100萬元。

花旗辯駁,夏姓女子在86年向華僑銀行申辦過信用卡,未按期繳款,87年被強制停卡,經過協商,夏女在91年還清全部款項,花旗銀行合併華僑銀行後,97年間,誤將夏女被強制停卡再向聯徵中心通報,後來得知錯誤,已經刪除該筆強制停卡紀錄。法院審理認為,聯徵中心的信用評等資料不僅是金融機構參考的資料,更是司法機關審判參考調取的重要資料,攸關民眾的名譽及信用,而銀行公會也規定各金融機構在登錄當事人債信不良,須先通知當事人有提出異議機會,但花旗未通知夏女,即使夏女91年間就還清積欠華僑銀行的卡債,花旗卻在97年逕自通報聯徵中心,花旗顯有重大疏失。

資料來源:聯合新聞網
網址:http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5268352.shtml
最後紀錄日期:2009.11.24


標題:違法促銷 帝國菸草恐罰最少千萬
內文:〔記者王昶閔、李信宏、王孟倫/台北報導〕全球第四大菸商─台英帝國菸草公司,可能受到我國菸害防制法實施以來的最高金額重罰!衛生署國健局近日發函給苗栗縣衛生局,認定帝國菸草生產的菸品,涉及兩項違法促銷行為,若最後開罰確定,罰款可高達一千萬至五千萬元;苗栗縣長劉政鴻表示,依法處理,該罰就罰,執法沒有模糊地帶。此案是今年一月菸害防制法新法上路後,首度有跨國菸商被我國衛生當局認定涉嫌違法,具指標作用。

包裝盒文字圖畫宣傳
根據董氏基金會日前公布調查,新法上路後,菸商各出奇招鑽法律漏洞,新增菸品違規案至少有五十五項。其中帝國菸草出產的大衛╳夫(黑色包裝)菸品印製「carefully selected tobaccos blended to perfection」字樣;同品牌炫紅香菸六十支特別版暨二十支單盒包,印有歡唱版、街舞版、DJ版圖畫。國健局上週發出公函認定,兩種行為涉及對不特定消費者以文字、圖畫為菸品宣傳及促銷。

國健局副局長趙坤郁昨表示,兩行為涉及違反菸害防制法第九條,如地方確定開罰,每一品項可罰五百萬至兩千五百萬,兩項違規至少可罰一千萬。董氏基金會菸害防制組主任林清麗表示,帝國菸草在我國生產的第一批香菸就涉及違法促銷,實在是太離譜。

苗栗縣長:依法處理
帝國菸草公司廠房設於苗栗縣竹南廣源科技園區,總投資金額約三十一億元。苗栗縣長劉政鴻指出,商業投資和菸品違規是兩回事,業者如有違法促銷菸品,一切依法處理。

帝國菸草將行政訴訟
苗栗縣衛生局長羅財樟表示,帝國菸草已聘請三名律師準備進行行政訴訟,縣府則完成超商業者訪查蒐集「證物」,做好應戰準備,近日就會裁定罰款金額,要讓業者被罰得無話可說。昨天截稿前連繫不到帝國菸草相關發言人,無法取得回應。
資料來源:自由電子報
網址:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/5/today-life1.htm
最後紀錄日期:2009.11.5

 

標題:天母溫妮風災6死案 章民強更三審無罪
2009-11-05 新聞速報

內文:【中央社】
台北市太平洋福音山莊游泳池於民國86年因溫妮颱風侵襲,造成土石坍塌6人死亡。太平洋建設董事長章民強於一審遭判1年2月。高院今天更三審宣判,章民強無罪。全案可上訴。 判決書指出,位於天母的太平洋福音山莊泳池於86年8月間,因溫妮颱風肆虐,導致泳池排水管出口附近土壤崩落、池體斷裂,池水與土石衝入下方德行東路兩處民宅,導致6人死亡。 承造福音山莊的章民強,因未按設計圖進行排水系統施工,遭士林地方法院以業務過失致死判處有期徒刑1年2月,高院二審時改判1年2月、緩刑4年。 同案被告侯宗剛則因過失致死罪,遭判有期徒刑7月,緩刑4年定讞;李明德及李明塘2人5月有期徒刑,得易科罰金,緩刑3年定讞。 全案於高院更一審時,合議庭審酌相關證據,認為山莊排水管在颱風前即已受外力破壞,且無證據證明肇事排水管為太平洋建設所施作,改判章民強無罪;但最高法院以調查內容仍有疑慮,將案件發回高院更審。高院今天更三審宣判,維持章民強無罪的判決。全案仍可上訴。981105

資料來源:中時電子報
網址:http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,130503+132009110501197,00.html
最後紀錄日期:2009.11.5